Экспертиза по голосу как называется

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Криминалистическая экспертиза звукозаписей (фоноскопическая экспертиза) — представляет собой исследование магнитных или оцифрованных записей, изображений или звуков с целью yстановления фактов, имеющих доказательственное значение в суде и составление по результатам данного фоноскопического исследования мотивированного заключения эксперта (специалиста). Правовым основанием назначения и производства фоноскопической экспертизы (исследования) являются определение сyда, лица производящего дознание, следователя или прокурора. Кроме того, действующее процессуальное законодательство не запрещает проведение любой фоноскопической экспертизы или исследований на договорной основе.

Задачи

  • исследование голоса и звучащей речи;
  • идентификация личности по голосу и речи;
  • установление дословного содержания текста и его свойств;
  • определение количества yчастников разговора.

Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей:

  • идентификация и диагностика средств видео- и звукозаписей, идентификация источников звука;
  • установление признаков изменения видео- и звукозаписей;
  • исследование видеоизображений, yсловий, средств, материалов и следов видеозаписей.

Вопросы

  • каково дословное содержание разговора, зафиксированного на фонограмме;
  • какие сведения, характеризyющие говорящего, можно полyчить по фонограмме его звучащей речи;
  • сколько человек принимало yчастие в разговоре;
  • пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи;
  • принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, конкретномy лицy;
  • является ли представленная фонограмма непрерывной записью;
  • является ли данная фонограмма оригиналом или копией;
  • имеются ли на представленной фонограмме признаки монтажа, выборочной фиксации, наложения записей;
  • была ли изготовлена данная фонограмма на звукозаписывающем средстве, представленном на исследование;
  • какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?

Дополнительно при проведении фоноскопической экспертизы можно провести:

  • шумоочистку сигнала для yвеличения разборчивости речи;
  • изъятие образцов речи для проведения сравнительных (идентификационных) исследований средствами высококачественной звукозаписи.

Определение

На текущий момент, в экспертной и юридической среде, довольно распространен такой вид судебной экспертизы, как фоноскопическая экспертиза (экспертиза звукозаписи). Кроме того в научной литературе встречаются такие изысканные наименования, как фонографическая экспертиза, видеофонографическая экспертиза, экспертиза звуковых носителей и т.д.

О требованиях, предъявляемых к эксперту-фоноскописту.

Текущее законодательство РФ к сожалению не предьявляет к эксперту-фоноскописту каких-либо вменяемых требований, за исключением самого факта наличия у эксперта высшее образования и наличия специальных знаний в избранной отрасли знаний (фоноскопическая экспертиза).

Очевидно, что подобные требования к эксперту-фоноскописту крайне занижены, Именно поэтому наши эксперты подтверждают свою компетентность образовательными документами в области именно фоноскопической экспертизы (экспертизы звукозаписей и аудиозаписей).

Экспертиза аудиозаписи
Судебная экспертиза аудиозаписи или криминалистическая фоноскопия, как ее еще называют – это процесс исследования фонограммы с целью установить факты, имеющие доказательственное значение, и составить по окончанию данного исследования экспертное заключение для его использования в последующем в судопроизводстве.

Экспертиза диктофонной записи
Экспертиза диктофонной записи, используемой как доказательство в суде при разных обстоятельствах во многих делах способно сыграть важную роль, зачастую являясь единственным средством доказать вашу не причастность или нарушение ваших прав.

Экспертиза записи
Экспертиза записи – это сложное исследование большого ряда источников записанной информации, требующее квалифицированных кадров для его осуществления.

Экспертиза звукозаписей
Судебная экспертиза звукозаписей относится к новому роду экспертного исследования в криминалистике. Но, благодаря техническому прогрессу, она уже бурно развивается и считается полностью сформировавшейся отраслью в судебной экспертизе.

Экспертиза фонограммы
Экспертиза фонограммы – это исследования, проводящиеся по отношению к голосу, в целом всей произносимой речи, звуковой и шумовой среде, условиям проведения записи фонограммы.

Экспертиза цифровой записи
Экспертиза цифровой записи проводится специалистами с целью идентифицировать личности по голосу и речи, а также технически исследовать носители цифровой информации (оптические диски CD, DVD, BD, карты памяти, жесткие и твердотельные диски и др.), аппаратуру звуковой записи и решить иные задачи, истекающие из научно-технических средств имеющейся у экспертов аппаратуры.

Все статьи по теме «Фоноскопическая экспертиза»

Москва: +7 (499) 347-13-15
+7 (925) 294-64-63
Нижний Новгород: +7 (831) 283-00-32
+7 (930) 283-00-12

  1. Экспертиза
  2. Статьи по теме
  3. Фоноскопическая экспертиза голоса

Выбрать категорию

Фоноскопическая экспертиза голоса в «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН»: технический и процессуальный порядок.

Гарантия точного и правильного исследования, выдача заключений, решения любых сложных задач. Для физических и юридических лиц, различных организаций и инстанций.

Соблюдение процессуального и технического порядка проведения экспертизы на всех этапах обеспечивает научную точность результатов, и принятие их судами и другими инстанциями. А также исключение возможности, что заключение эксперта будет опротестовано, отрицательно рецензировано, подвергнуто сомнению или не принято со стороны суда или другой инстанции.

Порядок и точность проведения исследования соблюдается во всех деталях и на всех этапах, поэтому заключения независимой экспертизы от «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» принимается всеми инстанциями, а результатами экспертизы являются всегда только точные и достоверные результаты.

Фоноскопическая экспертиза изучает содержание записи, конкретные и общие свойства записанных лиц, технические обстоятельства записи, свойства техники записи, мест и обстановки, условий записи, наличие и свойства изменений, вносимые во время или после создания записи.

Порядок фоноскопической экспертизы голоса, фонограмм и видеозаписей в «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН»: надежно и точно

Порядок проведения экспертизы голоса, видеозаписей и звукозаписей включает следующие разделы:

  • отбор и классификация материалов для работы фоноскопической экспертизы;
  • подготовка и использование вопросов фоноскопической экспертизы, экспертизы голоса и экспертизы видеозаписей;
  • создание сравнительных образцов фоноскопической экспертизы;
  • применение методик экспертизы голоса, фонограмм и видеозаписей;
  • анализ полученных сведений и создание экспертных заключений фоноскопической экспертизы;
  • процессуально точные правомерные действия экспертов и других специалистов в процессе правовой и юридической поддержки клиента вплоть до решения вопроса;
  • точные и полезные экспертные и правовые консультации.

Что необходимо предоставить для экспертизы: материалы фоноскопической экспертизы.

В качестве материалов для фоноскопической экспертизы необходимо предоставить наилучшие по качеству (чистоте звука) материалы. Также возможны иные объекты, подробнее о которых в каждом конкретном случае Вас проконсультируют наши специалисты.

Материалы могут записываться специально для экспертизы, как и образцы, записываться нашими экспертами. Могут быть приложены к делу – например, к протоколу какого-то судебно-процессуального, следственного, или иного действия или процесса. Могут исходить из архивов, личных архивов, изыматься с любой аппаратуры, носителей, предоставляться в любом виде. Могут браться из публичного доступа, записываться нами или другими лицами с различных источников (радио, интернет, или телевизионные трансляций).

Иногда желательно заранее обсудить с экспертами возможности определенной записи голоса для проведения исследования.

Материалы для экспертизы голоса важные свойства.

Хорошее качество аудио и видео материалов или записи, сделанная в определенных обстоятельствах, позволят идентифицировать личности, ситуации, условия записи, содержание, смысл, рассматривать эмоциональное и психическое состояние лиц, обстоятельства записи, имеющие отношение к делу.

Установление дословного содержания сказанного, как правило, зависит от качества (чистоты) записи, работы экспертов по очистке записи, работы экспертов-расшифровщиков и лингвистов.

Записи могут быть представлены в любом аналоговом или цифровом (файловом) формате, могут находиться на любых аналоговых или цифровых носителях, представлены в виде компьютерных файлов любого формата и вида. В том числе компьтерно-техническая и фонетическая экспертиза голоса, фонограмм и видеозаписей возможна с поврежденными пленками, файлами, техникой, и поврежденными носителями информации разного типа.

Читайте также:  Где взять справку о болезни студенту

Точная фоноскопическая экспертиза голоса, фонограмм и видеозаписей в «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН»: объекты исследования и этапы проведения.

В качестве объектов исследования могут выступать:

  • запись осмотра предметов, места события или правонарушения;
  • допросы, показания, очные ставки, беседы;
  • судебные заседания, выступления в суде;
  • беседы и высказывания в различной обстановке в помещениях или вне помещений;
  • деловые встречи и совещания;
  • записи студийные, профессиональные, концертные – в частности для работы по вопросам авторского права или диффамации;
  • публичные выступления, мероприятия, и другие ситуации.

На первом этапе изучается дело, предоставляются и отбираются необходимые материалы. Возможна запись материалов или образцов – в том числе, самими специалистами и экспертами, которые в дальнейшем проводят исследование. Затем происходит обработка материалов, их дословная. При этом средствами экспертизы документов, фонетической экспертизы, и компьютерно-технической экспертизы, могут проводиться многосторонний анализ, очистка материалов для расшифровки. Для точного анализа записи голосов могут отображаться и изучаться также в графической форме.

С самого начала работы соблюдаются правила хранения полученного материала и работы с ним, которые включают недопустимость подмены или неконтролируемых изменений, монтажа, сокращения полученных материалов, повреждения материалов, носителей или записей. Это относится и к протоколам, стенограммам, материалам лингвистического анализа, графическим отображениям записей, и другим зафиксированным и изучаемым данным.

Далее фоноскопическая экспертиза может:

  • идентифицировать личность по голосу, видеозаписям, аудиозаписям;
  • выяснить точный смысл сказанного в зависимости от контекста ситуации, семантики, лингвистики, юридико-лингвистики, Законодательства;
  • ответить на различные технические, ситуативные, классификационные, и другие типы вопросов, которые могут быть важными для рассмотрения дела;
  • дать рекомендации по использованию и решению технических и правовых вопросов;
  • выступать в суде в качестве доказательства.

Фоноскопическая экспертиза: виды задач, их классификация.

Идентификационные задачи: так называемое «установление индивидуально-конкретного тождества», идентификация (определение, узнавание):

  • личности или личностей по записи голоса или видеозаписи;
  • источников звука и других технических подробностей и деталей, имеющих значение;
  • метода записи, аппаратуры.

Диагностические задачи: природа и свойства объекта записи, области применении сведений:

  • очистка записей для более точного анализа данных;
  • расшифровка, дословное содержание записей;
  • поиск признаков изменений и монтажа во время записи или после ее создания;
  • определение степени подготовленности записанной речи, и других свойств речи и лиц, которым принадлежит записанная речь.

Классификационные задачи: здесь всем рассматриваемым объектам, процессам и сведениям, частям информации и материалов, присваиваются классы в зависимости от принятой классификации в каждом случае. В частности:

  • определение фрагментов материалов, разделение на отдельные фрагменты по размерам и свойствам;
  • определение количества лиц, речь которых была записана;
  • распределение записанных голосов и реплик соответственно группам по различным признакам, общим и более конкретным, контекстным.

Ситуационные задачи: реконструкция исследуемого события и связанные с этим ответы на вопросы. Восстановление и изучение подробностей и деталей обстановки, условий записи, свойств записи:

  • ответы на вопросы о том, где, когда, в какой обстановке была произведена запись;
  • ответы на вопросы и сведения о подробностях процесса записи, записанных действий и процессов, обстановки и обстоятельств записи и событий.

Фоноскопическая экспертиза в «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН»: вопросы эксперту

Некоторые основные вопросы фоноскопической экспертизы записи голоса, фонограмм и видеозаписей:

  • можно ли на записи обнаружить участки устной речи, выступлений, реплик, бесед;
  • какое дословное содержание имеют участки звучащей речи, выступлений, реплик, бесед на всей записи, или на отдельных ее фрагментах;
  • сколько людей принимало участие в разговоре на записи или на отдельных ее фрагментах;
  • позволяют ли качество и свойства записи идентифицировать личности (личностей);
  • каковы общие признаки людей, чьи голоса присутствуют на записи – пол, возраст, и другие признаки;
  • принадлежит ли запись одному или нескольким лицам;
  • является ли запись записью голоса того же лица, образцы голоса которого представлены экспертам;
  • какие реплики, слова и выступления принадлежат на записи одному лицу, а какие другому;
  • какие характеристики лиц, присутствующих на записи, можно определить;
  • характеристики записи: копия это или оригинал, является ли она непрерывной, есть ли признаки монтажа или изменений, сделанные в момент записи или после того, как она была сделана;
  • запись была произведена именно на устройстве, которое представлено на экспертизу, или с помощью иного устройства;
  • исходят ли некоторые звуки на записи из обсуждаемого источника;
  • можно ли и если да, то каким образом возможно определить характеристики помещения, в котором производилась запись, или места, в котором производилась запись.

«Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» настроен на построение долгих партнёрских отношений, защиту прав, широкое подробное и бесплатное консультирование. Мы ждём Ваших обращений к специалистам ЕСИН по любым экспертным, правовым, юридическим вопросам, в любое время.

Вы можете связаться с нами по бесплатному номеру из любой точки страны, с помощью электронной почты, приехать в офисы в Москве или Нижнем Новгороде, а также обратиться к нам через все популярные социальные сети. Подробную контактную информацию Вы найдете на любой странице этого сайта внизу. Ждём Вас!

Фоноскопическая экспертиза назначается для решения задач идентификации и диагностики личности по голосу и речи, выявления признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в содержание фонограммы в процессе производства или после окончания ее звукозаписи, определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также иных фактов, имеющих значение доказательств в судопроизводстве.

Фонограммы в сфере судопроизводства могут быть получены из разнообразных источников, в том числе в результате:

  • осуществления звукозаписи гражданами переговоров с теми ли иными лицами;
  • применения технических средств для прослушивания и контроля переговоров в целях их документирования и протоколирования;
  • звукозаписи хода судебного заседания или иного процессуального действия;
  • применения звукозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Особенностью использования фонограмм как доказательств в сфере гражданского судопроизводства является то обстоятельство, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ). Аудиозаписи могут выступать в качестве доказательств, представляемых и собираемых сторонами или судом (ст. 57 ГПК РФ; ст. 66 АПК РФ), либо быть результатами звукозаписи хода и содержания судебного заседания, следственного или иного процессуального действия.

Важно отметить, что принцип гласности судебного разбирательства реализован законодателем в прямом указании на возможность производства звукозаписи участниками и лицами, присутствующими в судебном заседании (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ; ч. 7 ст. 11 АПК РФ). Таким образом, как участники открытого судебного заседания, так и граждане, присутствующие в зале, в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде, могут, не испрашивая разрешения у председательствующего и специально не уведомляя об этом, производить звукозапись хода и содержания судебного заседания.

Заметим, что согласно ст. ст. 182, 185 ГПК РФ в целях охраны тайны сведений личного характера, содержащихся в аудио — и видеозаписях, для их воспроизведения в судебном заседании необходимо согласие лиц, между которыми эти переговоры велись. Без согласия этих лиц их переговоры воспроизводятся и исследуются в закрытом судебном заседании. В ч. 2 ст. 185 ГПК РФ указано, что в целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. Немалая проблема для современной судебной практики во всех видах судопроизводства заключается в установлении фактов, имеющих доказательственное значение, по документам, исходно представленным в цифровом виде.

Читайте также:  Фз о порядке содержания под стражей

Это относится в том числе к аудиозаписям, выполненным с помощью цифровых устройств, магнитофонов, цифровых регистраторов и других специальных технических средств. Методические требования, предъявляемые к вовлекаемым в доказывание фонограммам, — это производство записи устройством, которое не позволяет манипулировать данными, которые должны сохраняться в неизменном и полном виде, обеспечивая возможность их проверки и оценки подлинности и достоверности на всех этапах судопроизводства.

Это тем более важно в ситуации, когда распространение получили аппаратно-программные комплексы, позволяющие вводить аналоговые фонограммы в ПЭВМ, оцифровывать их, а затем редактировать, микшировать, синтезировать голосовые и речевые сигналы, производить монтаж и разнообразные манипуляции с речевой и текстовой информацией, осуществлять перезапись фонограмм с измененным содержанием вновь как на аналоговый, так и на материальный носитель. Следовательно, принципиально расширились возможности подделки фонограмм, являющихся вещественными доказательствами и (или) документами без оставления видимых (слышимых) следов проведенных манипуляций. Это дает повод для сомнений в подлинности и достоверности фонограмм как доказательств, требует соблюдения специальных процедур по документированию и оформлению звукозаписи и удостоверению ее результатов (фонограмм).

В этой связи обратим внимание на ряд особенностей фонограмм, получаемых из различных источников. Первое — обеспечение проверяемости в условиях судопроизводства подлинности и достоверности фонограмм, получаемых при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Порядок представления аудио- и видеозаписей, полученных в ходе ОРМ, следователю регулируется межведомственной Инструкцией . Информация о времени, месте и обстоятельствах получения материалов (включая аудио- и видеоматериалы), полученных при проведении ОРМ, должна быть отражена в рапорте об обнаружении признаков преступления и (или) сообщении.

Описание индивидуальных признаков указанных объектов может быть изложено в отдельном приложении к сообщению. Допускается представление материалов, полученных при проведении ОРМ, в копиях (выписках), о чем обязательно указывается в сообщении. В этом случае оригиналы материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, если они не были в дальнейшем истребованы дознавателем, органом дознания, следователем, прокурором или судом (судьей), хранятся в органе, осуществившем ОРМ, до завершения судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу либо до прекращения уголовного дела (уголовного преследования), также должно быть приведено описание индивидуальных признаков указанных предметов и документов.

Особенностью данной группы аудиоматериалов является применение специальной техники, разработанной и предназначенной для негласного съема информации. В большинстве случаев сведения о технических характеристиках применяемой аппаратуры эксперту не сообщаются по мотивам их относимости к государственной тайне. Однако аппаратура фиксации звуковой информации вносит в начало структуры полученных файлов информационные поля, которые могут быть выявлены в ходе проведения исследования бинарной структуры файлов. Для проверки того, каким образом сформированы информационные поля в файлах, служащих источником криминалистически значимой информации, а также проверки их неизменности, необходимо получение сведений об аппаратуре, на которой производилась фиксация аудиоданных, сведения о программных комплексах, используемых на данной аппаратуре, а также производство контрольных записей, выполненных на аппаратуре фиксации.

Для снятия сомнений в аутентичности содержимого записываемых файлов тактико-конструктивные характеристики цифровых регистраторов, используемых для фиксации разговоров при проведении наблюдения, оперативного эксперимента и иных ОРМ, не должны позволять оператору производить прерывание процесса записи (должна отсутствовать конструктивная возможность). Программные средства, применяемые для взаимодействия пользователя с аппаратурой, также не должны вносить изменения, в том числе монтаж, в полученные файлы. Соблюдение указанных требований к аппаратуре фиксации и выполнение мероприятий по документированию результатов ОРМ существенно снижают потенциальный риск искусственного манипулирования полученными данными, позволяют проверить подлинность и достоверность записанной на представленных носителях аудиоинформации.

В случае сомнений в доброкачественности фонограмм, полученных в результате ОРМ, суд (следователь) имеет возможность установить верность приобщенных к материалам уголовного дела копий оригиналам, которые должны обязательно храниться в соответствующем органе, проводившем оперативно-розыскное мероприятие до вступления приговора в законную силу.

Отдельную группу составляют фонограммы, которые производятся следователем или привлеченным им специалистом для фиксации хода и содержания процессуального действия. Здесь гарантией подлинности и достоверности фонограммы, прилагаемой к протоколу следственного или иного процессуального действия, является соблюдение общего порядка его производства и процессуального оформления.

Однако этого нельзя сказать про ситуации, где в качестве источника доказательственной информации фигурируют фонограммы, произведенные самими гражданами на диктофоны, мобильные телефоны и т.п., в целях записи поступающих в их адрес угроз, вымогательства и иных противоправных действий. Должностные лица, принимая вместе с заявлением о преступлении такие материалы, как правило, не обращаются к специалистам, чтобы проверить подлинность и достоверность этих фонограмм. Они ограничиваются лишь прослушиванием фонограммы и составлением расшифровки содержания разговора для уяснения наличия или отсутствия в них криминалистически значимой информации.

При этом, как показывает практика, в большинстве случаев к заявлениям прикладываются не оригиналы, а изготовленные также самими гражданами копии на различных носителях — компакт-дисках, кассетах, флэш-памяти и т.д. В ходе регистрации заявления о преступлении факт предоставления аудиоматериалов в копиях, как правило, не фиксируется. Примененные для записи технические средства (диктофоны, мобильные телефоны, видеокамеры) и оригиналы аудио- и видеоматериалов в обязательном порядке у заявителя не изымаются. В объяснениях, которые отбираются по факту сообщения о преступлении, подробные сведения о времени, месте, обстоятельствах, лицах, производивших звукозапись с отражением технических условий и обстоятельств, не отражаются.

Впоследствии вместе с результатами ОРМ в суд (следователю) предоставляется фонограмма, про которую достоверно неизвестно, является ли она оригиналом или копией, каковы время, место, условия, обстоятельства ее записи, примененные технические средства. Далеко не всегда и следователь проверяет источник производства записи такой фонограммы, что порождает проблемы в проверке ее аутентичности. Конечно, все упрощается, если лицо, по своей инициативе производившее запись, сохранит в неизменном виде оригинал и записывающее устройство. Однако устранить сомнения в достоверности записанной информации может быть практически невозможно, когда оригиналы и средства звукозаписи безвозвратно утрачены. Ведь в отличие от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, гражданин, производивший запись, не обязан хранить оригиналы до вступления приговора в законную силу.

Следователь, получая прилагаемые к сообщению или рапорту о преступлении носители аудиоинформации, осуществляет их осмотр, прослушивание, решает вопрос о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, проводит необходимые процессуальные действия по их проверке на предмет относимости, допустимости и достоверности. В этих целях нередко назначается и проводится судебная фоноскопическая экспертиза, перед которой ставится задача поиска признаков копирования, монтажа, стирания, выборочной фиксации и иных признаков изменений, привнесенных в записываемую информацию о документируемом звуковом событии.

Однако возможности фоноскопической экспертизы для установления достоверности копий фонограмм, происхождение которых процессуально не установлено, а процедура копирования не документирована, — ограниченны. Задача же установления верности копий оригиналам при отсутствии последних становится практически неразрешимой, так как отсутствие на фонограмме-копии признаков монтажа не значит, что указанные признаки отсутствуют на фонограмме-оригинале.

Читайте также:  Договор продажи отходов производства

Все зависит от того, с какой фонограммы — аутентичной или подвергшейся изменениям — была сделана копия и каким способом осуществлялось копирование. Если оригинальная фонограмма записывается с использованием, например, цифрового регистратора, а затем подвергается монтажу или голос модифицируется с помощью специальных устройств, после чего видоизмененная фонограмма копируется на аналоговый носитель, то получится аналоговая копия цифровой фонограммы, где признаки монтажа или привнесенных изменений голоса могут вообще отсутствовать. В этом случае в итоге получается измененная цифровым способом аналоговая фонограмма со следами цифровой обработки речевых сигналов.

Общеизвестно, что при копировании цифровых фонограмм на аналоговые носители степень проявления признаков монтажа и иных изменений значительно снижается, что усложняет процесс их выявления в ходе экспертизы и при отсутствии возможности сравнения с оригиналами исключает установление аутентичности фонограмм. При простом прослушивании такой фонограммы, представленной под видом оригинала, распознать подделку вряд ли возможно, так как для этого требуются специальные технические средства и специальные знания, которыми обладает профессионально подготовленный эксперт.

Однако чаще всего аудиоматериалы предоставляются в цифровом виде на съемном носителе (например, компакт-диске). В этом случае следует учитывать, что цифровые аудиозаписи являются информацией, представленной в бинарном коде в виде файлов, при их поиске, обнаружении, фиксации, изъятии, исследовании и хранении необходимо руководствоваться принципами, закрепленными Международной организацией по цифровым доказательствам (IOCE) . Эти принципы обязательны для соблюдения при проведении любых судебных экспертиз, сопряженных с исследованием информации, представленной в двоичном виде, и носителей такой информации. Особое внимание в данном случае следует уделить описанию и документированию свойств файлов цифровых аудиозаписей, поскольку манипуляции по изменению их содержимого приводят к изменению отдельных свойств или атрибутов файла.

Несоблюдение этих простых требований приводит к тому, что сомнению подвергается фонограмма независимо от источника происхождения только по причине цифровой формы предоставления информации. Для верификации неизменности файлов надлежит фиксировать контрольные суммы исходных файлов с оригиналами фонограмм, что снимает любые сомнения в возможности последующего изменения при копировании аудиофайлов с одного носителя на другой.

Если установлено, что к материалам уголовного дела приобщены цифровые фонограммы, которые заведомо не являются оригиналами, то в целях установления аутентичности записанной на копиях информации и криминалистической диагностики их возможной фальсификации требуется назначение и проведение фоноскопической экспертизы, на разрешение которой могут быть поставлены вопросы: имеются ли признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в содержание фонограммы в процессе записи или после нее? Соответствуют ли свойства аудиоданных в звуковом файле тактико-техническим характеристикам звукозаписывающей аппаратуры? Позволяет ли использованная для записи аудиофайла аппаратура прерывать процесс записи по воле оператора, позволяет ли программное средство, применяемое для взаимодействия пользователя с аппаратурой звукозаписи, вносить изменения в записываемые файлы, в том числе производить их монтаж?

Фоноскопическая экспертиза проводится в целях установления личности говорящего по признакам голоса и речи, записанной на фонограмме, выявления признаков стирания, копирования, диагностики аутентичности, выявления монтажа и иных изменений, привнесенных в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи, определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также иных фактов, имеющих значение судебных доказательств.

Объекты фоноскопической экспертизы

Это фонограммы, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств или иных документов.

При назначении фоноскопической экспертизы необходимо иметь в виду, что в процессе ее производства может возникнуть необходимость в дополнительной информации об обстоятельствах, условиях, способе и технических средствах получения фонограмм, приобщенных к уголовному делу, а также представления на экспертизу самого звукозаписывающего устройства (магнитофона). Сведения о месте, способе, технических средствах и иных обстоятельствах производства записи приобщенных к делу фонограмм имеют существенное значение для правильной квалификации дефектов фонограммы и нарушений непрерывности ее записи и принятия решения об отнесении или неотнесении их к признакам монтажа, предупреждения возможных экспертных ошибок.

Какие вопросы решает эксперт при проведении фоноскопической экспертизы?

  1. Имеются ли на фонограмме (указывается местонахождение подлежащей исследованию фонограммы на представляемом носителе) голос и речь гр-на (указывается фамилия и инициалы)? Если имеются, то какие реплики, слова или фразы им произнесены?
  2. Произнесена ли устная речь, начинающаяся словами (приводится дословное содержание слов или фразы), гражданином К. (указывается фамилия и инициалы)?
  3. Каково дословное содержание разговора, записанного на фонограмме (указывается тип носителя звукозаписи и описывается местонахождение фонограммы, указываются словесные границы фонограммы)?
  4. Имеются ли на фонограмме признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в содержание фонограммы в процессе или после производства звукозаписи?
  5. Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией?
  6. Имеются ли в представленных видеофонограммах и фонограммах признаки изменения первоначального содержания текста разговоров, нарушения их лингвистической целостности?
  7. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи фонограммы?
  8. Содержат ли представленные фонограммы непрерывную запись или она осуществлялась с остановками диктофона, другого записывающего устройства?
  9. Имеются ли признаки редактирования звуковых файлов или иных изменений цифровых фонограмм, изготовленных и обработанных при помощи компьютерных технологий и переписанных на представленный экспертам носитель?
  10. На звукозаписывающем устройстве какого типа, марки, класса, страны-производителя записаны представленные фонограммы?
  11. Каково эмоциональное состояние собеседников в представленных видеофонограммах и фонограммах?
  12. Каковы основные атрибуты аудиофайлов (цифровых фонограмм)?
  13. Соответствуют ли даты создания, изменения, редактирования, копирования аудиофайлов дате, времени, месту и иным обстоятельствам производства звукозаписи?
  14. Если файлы, содержащие цифровые фонограммы, подвергались копированию и изменению, то можно ли установить первоначальную дату и время их создания?

Какими материалами располагает эксперт?

  • оригиналы фонограмм, подлежащих исследованию;
  • тексты всех фонограмм;
  • установочные данные на подозреваемого (сведения о месте и дате рождения, национальности, родном языке, образовании, специальности, профессии, месте наиболее длительного проживания, знании иностранных языков);
  • информация о технических условиях звукозаписи (дата, время, тракт передачи, тип магнитофона и микрофона, характеристика помещения).

Эксперту для решения вопроса о наличии признаков монтажа могут понадобиться:

  • представить аппаратуру, на которой производилась звукозапись оригинала фонограммы (магнитофона, микрофона, телефонного аппарата при записи телефонных переговоров);
  • подробное описание обстоятельств и ситуации, в которой производилась звукозапись;
  • детально охарактеризовать носитель записи с указанием его отличительных признаков, позволяющих исключить подмену носителя звукозаписи при передаче от лица, ее осуществившего, органам предварительного следствия, экспертам и в суд.

В случае представления копии файла с цифровой фонограммой эксперту необходимо представить данные о контрольной сумме файла-оригинала, а также сведения о технических параметрах записывающего устройства.

Наличие диктофона (магнитофона), на котором производилась запись фонограммы, либо данных о технических характеристиках записывающего устройства дает возможность начать экспертное исследование с непосредственного изучения его основных технических параметров, в результате чего определяются свойства аппарата, способные влиять на степень и характер выраженности признаков, существенных для решения вопросов, поставленных перед экспертом. Достоверность выводов судебной фоноскопической экспертизы обеспечивается полнотой и всесторонностью исследования фонограмм на строго научной основе, с опорой на общепринятые научные и практические данные и комплекс разносторонних знаний эксперта, полученных в результате специальной профессиональной подготовки.

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock
detector