Гражданка хромова в связи с отъездом

Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить корову себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы — вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как должен быть разрешен возникший спор?

Семинарское занятие (2 часа)

1. Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды.

2. Понятие и классификация вещей. Вещи как предмет гражданского оборота.

3. Ценные бумаги. Понятие, виды, особенности правового режима.

4. Деньги как разновидность вещей. Особенности их правового режима.

5. Недвижимость как разновидность вещей.

6. Услуги и иные действия. Понятие и классификация.

7. Понятие и особенности результатов творческой деятельности.

8. Понятие и классификация нематериальных (личных имущественных) благ.

Практическое занятие (2 часа)

Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

Как должен быть разрешен возникший спор?

Грищенко договорился с Семеновым о покупке у него автомашины «Жигули» за 5000 долларов США.

При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах.

Кто из них прав?

Назовите и классифицируйте объекты гражданских прав, указанные в задаче.

По договорам от 10.05.05, 15.05.97 и 27.05.05 владимирский коммерческий банк «Сунгирь» передал ОАО «Автоприбор» три простых векселя, а последнее перечислило на счет банка их стоимость. Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам.

ОАО «Автоприбор» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области о взыскании с банка «Сунгирь» 30 тысяч 537 рублей, в том числе денежных сумм по трем векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Что такое вексель? Каков порядок погашения векселей? Почему долг по ценной бумаге гасится денежными средствами? Решите задачу.

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы. Является ли имя гражданина объектом гражданских прав и почему? К какому виду объектов его можно отнести?

В брачном договоре К. и Л. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Л. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не сказано.

Имеет ли основание такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещь» в норме ст.128 ГК РФ?

Задача № 6

На семинарском занятии по гражданскому праву курсанту Иванову был задан вопрос, в чем разница между понятиями «вещь» и «имущество». Отвечая на данный вопрос, Иванов сказал, что вещи — движимые, а имущество — недвижимое. Возражая ему, курсантка Смирнова, сказала, что указанные понятия тождественные. Согласны ли Вы с данными утверждениями? Как бы Вы сами ответили на данный вопрос?

Иванов заключил договор купли-продажи с Ворониным, по которому последний должен был передать компьютер стоимость 15 тысяч рублей через неделю послед подписания договора. В назначенный срок Иванов явился к Воронину и потребовал передачи компьютера. При этом возник спор по поводу динамиков. Иванов утверждал, что динамики должны быть переданы вместе с компьютером, а Воронин, ссылаясь на то, что динамики являются самостоятельной вещью, требовал уплаты за них отдельной платы. Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если реальная стоимость динамиков составляет 10 тысяч рублей?

Читайте также:  Срок хранения рентгеновских снимков

Сергеев заключил с ООО «Стройдом» договор долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры. В соответствии с договором строительство должно было завершиться в декабре 2005 года. Однако общество с ограниченной ответственностью не смогло исполнить договор своевременно. В мае 2006 года, когда строительство по-прежнему не было завешено, Сергеев обратился к руководству ООО с требованием вернуть уплаченные им по договору денежные средства с учетом коэффициента подорожания метра жилой площади с момента заключения договора по настоящий момент. Однако Сергееву согласились вернуть лишь деньги, уплаченные по договору без учета каких-либо коэффициентов. Юрист общества мотивировал это тем, что договор между Сергеевым и ООО «Стройдом» не имеет никакой юридической силы, поскольку он заключен по поводу объекта, который в момент заключения договора объективно не существовал в природе, не мог быть идентифицирован, и вообще как выразился юрист «…Сергееву продали воздух. Заключение таких договоров противоречит закону, значит договор недействительный, и стороны должны вернуть лишь то, что получили по сделке». Согласны ли Вы с мнением юриста? Что можно считать объектом гражданских прав в указанной задаче?

Задача № 9

Гражданин Филиппов в частной беседе с писателем Кривовым подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Кривов, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят зрителями с большим успехом.

Филиппов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд.

Обоснованы ли требования Филиппова?

Задача № 10

Между супругами Ленскими при разводе возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Анна Ленская утверждала, что спальный гарнитур разделу не подлежит, поскольку имеет единое назначение. Сергей Ленский не соглашался с доводами жены, утверждая, что каждая вещь гарнитура может быть использована отдельно. Лично он претендует на шкаф, а кровать и тумбочки его не интересуют. Как следует решить данный спор?

Выберите из предлагаемого перечня:

а) недвижимые и движимые вещи; б) делимые и неделимые; в) простые и сложные вещи; г) главную вещь и принадлежность; д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте; е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками; ж) имущественные права:

— государственное унитарное предприятие;

— земельный участок с произрастающей на нем пшеницей;

— пшеница, сжатая с вышеназванного земельного участка.

— телевизор с пультом дистанционного управления;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Каково содержания правоотношения между Михайловым и благотворительной организацией? Какое решение должен принять суд по иску?

Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права.

Задача. Член общества с ограниченной ответственностью по ремонту электродвигателей «Ремтехбаза» Жиряков вышел из него по собственному желанию и потребовал возврата паевого взноса – 1250 рублей, а также набора приспособлений для ремонта электродвигателей. Члены же предложили ему забрать верстак и два электродвигателя.

Жиряков обратился в юридическую консультацию за разъяснением. Решите дело.

Тема 5. Государство, государственные и муниципальные образования как субъекты гражданского права.

Задача. Унитарное предприятие «Луч», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это привело к возникновению задолженности по расчетам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Луч» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они считают, что в соответствии со ст.399 ГК РФ их иски будут удовлетворены, так как государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий.

Читайте также:  Как загрузить документы в госуслугах

Изложите со ссылками на закон основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц. В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям? Решите дело.

Тема 6. Объекты гражданских прав.

Задача. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

Как должен быть разрешен возникший спор?

Задача. Скворцов, много лет проработавший врачом, решил подарить своему племяннику Лучину ко дню окончания им медицинского института библиотеку, состоящую из книг по медицине. Скворцов написал об этом Лучину, а потом сообщил о своем решении родным и соученикам Лучина. Библиотека была оценена специалистами в 2500 руб. Лучин по распределению ухал на работу в другой город и забрал только небольшую часть книг.

Через три месяца после отъезда Лучина Скворцов умер. Дочь Скворцова отказалась передать библиотеку Лучину, мотивируя это тем, что Лучин ничего за нее не заплатил, а поэтому не имеет на нее прав. Кроме того, умерший оставил нотариально оформленное завещание, в котором наследницей всего имущества Скворцова объявлялась она. Лучин возражал, ссылаясь на то, что у него имеется письмо, написанное дядей, в котором ясно сказано, что все книги по медицине он дарит племяннику.

Соблюдена ли форма всех имеющихся в деле сделок? Что может являться доказательством по делу? Решите спор.

Тема 8. Осуществление и защита гражданских прав.

Задача. При заключении договора на поставку угля по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленного ему угля. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, снабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.

Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?

Тема 9. Сроки в гражданском праве.

Задача. Федулов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 2 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Федулов в течение последних лет находился в местах лишения свободы. Он не поддерживал с матерью никаких отношений и не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Федулова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Федулова удовлетворению?

Тема 10. Нематериальные блага и их защита.

Задача. Кондратьев обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что на заседании спортивного комитета АО «Торпедо», где он работает, его необоснованно обвинили в краже спортивного инвентаря. Суд отказал в принятии искового заявления, полагая, что заявление Кондратьева не подлежит рассмотрению в судебных органах.

Обжалуя определение суда, Кондратьев указал, что он обратился в суд не в связи с вопросом, касающимся внутриспортивной жизни и регулируемым уставом общественной организации, а в связи с защитой чести и достоинства.

Читайте также:  Заявление на спил дерева на кладбище

Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Кондратьева?

Раздел 2. Вещное право

Тема 11. Право собственности и другие вещные права: общие положения.

Задача. При разделе имущества между супругами Тихоновыми возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, домашней фотолаборатории, жемчужного ожерелья, норковой шубы и пая в жилищно-строительном кооперативе.

Вклад в Сберегательном банке был первоначально внесен Иваном Тихоновым на свой счет до вступления в брак, однако неоднократно пополнялся во время брака; фотолабораторией пользовались как Иван Тихонов, так и их несовершеннолетний сын Петр. Тем не менее, по мнению Светланы Тихоновой, фотолаборатория относится к вещам, которые приобретены исключительно для потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживает ребенок. Что касается жемчужного ожерелья, подаренного родителями Ивана Светлане в честь рождения внука, и норковой шубы, то, по мнению Ивана Тихонова, они относятся к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию их стоимости. Между тем, Светлана считала, что ожерелье и шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должны учитываться. В ЖКК Иван вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств.

Разберите доводы сторон.

Тема 12. Приобретение и прекращение права собственности.

Задача. Иванов, помогая своему товарищу Сидорову копать яму для фундамента гаража на участке, принадлежащем Сидорову, обнаружил старый ящик, который содержал старинные иконы и драгоценности. Между друзьями возник спор. Сидоров утверждал, что поскольку земельный участок принадлежит ему, то и все найденные вещи принадлежат тоже ему, а Иванов считал, что эти ценности они должны разделить поровну. Не придя к согласию, товарищи обратились в суд.

Тема 13. Гражданско-правовые способы защиты права собственности.

Задача. Стогов купил у Федина мебельный гарнитур, уплатив ему всю обусловленную сумму. Они договорились, что мебель будет стоять в квартире Федина две недели, а затем Стогов перевезет ее к себе. Это соглашение было оформлено как договор хранения в письменной форме. Через пять дней после этого Федин был арестован и привлечен к уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением, и его имущество описано следователем. Стогов, узнав об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи мебельного гарнитура на том основании, что мебель в силу договора купли-продажи, совершенного между ним и Фединым, стала собственностью Стогова и описи не подлежит.

Подлежит ли иск Стогова удовлетворению? Какие доказательства на право собственности мебельным гарнитуром могут быть приведены Стоговым?

Раздел 3. Общие положения об обязательствах и договорах

Тема 14. Общие положения обязательственного права. Исполнение, изменение и прекращение обязательств.

Задача. Тищенко причинил вред здоровью Золотову. В счет возмещения ущерба Тищенко предложил Золотову отремонтировать его дачу в п. Боголюбово. Золотов согласился, о чем был составлен соответствующий договор. Но Тищенко обязательство надлежащим образом не выполнил. Золотов обратился в суд с требованием возмещения убытков по ненадлежащему ремонту дачи и возмещения вреда здоровью.

Решите дело. Измениться ли решение суда если, Золотов попросил в счет возмещения ущерба здоровью не только ремонт на даче, но плюс еще определенную денежную сумму?

Тема 15. Обеспечение исполнения обязательств.

Задача. Степанов договорился с четырьмя сезонными рабочими-строителями, что в период его срочной командировки с 1 по 30 июля они достроят его гараж. В качестве аванса только за работу (без учета стройматериалов) было выплачено 10 тыс. руб., которые были вручены одному из этих рабочих– Петрову– 31 мая. Однако в назначенное время гараж не был достроен, поскольку двое из рабочих стали злоупотреблять алкоголем, а затем и вовсе исчезли из города.

К кому и какие требования предъявит Степанов на возмещение аванса? Имеет ли он право на возмещение морального вреда, учитывая, что свою машину он вынужден оставлять на платной стоянке? Может ли это обязательство быть прекращено прощением долга или отступным?

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock
detector